Études scientifiques, revues de littérature et preuves complémentaires relatives à nos exosquelettes.
Classés par produits et brièvement présentés. Vous trouverez la langue de l'original pour chaque document.
Synthèses et documents complémentaires sur les études concernant le « Chairless Chair » ainsi que sur le travail debout et l'assise dynamique.
La collection contient des résumés d'études et de la documentation de référence complémentaire.
Étude pilote sur le Chairless Chair 2.0 : examen de la répartition de la pression plantaire, de la stabilité posturale, de l'effort perçu et de la satisfaction des utilisateurs.
25 employés asymptomatiques du secteur de la restauration ; les résultats se rapportent aux conditions étudiées.
Information du revendeur hTRIUS concernant le label de qualité AGR et les critères d'évaluation décrits.
Un label de qualité et une information du fabricant ne constituent pas une étude clinique indépendante.
Étude de terrain de 18 mois sur la perception de l'intensité du travail et les troubles musculosquelettiques lors de l'utilisation d'un exosquelette d'assistance aux membres supérieurs.
Modèle examiné : EksoVest, pas Ekso Evo. Aucun avantage uniforme à long terme n'a été constaté sur l'ensemble des sites.
Étude comparative de trois systèmes de soutien cervical, dont le Skelex Neck, lors de mouvements de tête statiques et dynamiques.
Huit participants ; publication 2022, mise à disposition dans le dépôt HAL 2025.
Fiche d'information sur les performances de Skelex indiquant le principe de fonctionnement, les mesures EMG et la dépense énergétique.
Informations du fabricant avec données de mesure et références bibliographiques ; aucune publication spécialisée évaluée par des pairs mentionnée séparément.
Recueil d'études et de synthèses sur le Japet.W+ avec références aux travaux sous-jacents.
La collection comprend différentes méthodes d'analyse. Les résultats doivent être lus dans le contexte de chaque travail.
